Квитанция о компенсации

В решении от 7 ноября 2007 года (5 AZR 880/06) Пятый Сенат рассмотрел вопрос о правовом качестве и объеме деклараций, сделанных в так называемой компенсационной квитанции. Он решил, что к правовым техническим средствам волеизъявления сторон по выяснению своих правоотношений относятся, в частности, договор о прощении, учредительное и декларативное признание вины. Имеется ли отрицательное юридическое признание вины или просто подтверждающее заявление о знании, зависит от понимания добросовестного получателя заявления. Лицо обязано добросовестно с должным вниманием изучить, что имел в виду лицо, сделавшее заявление, с учетом всех известных ему обстоятельств. Необходимо также учитывать принцип толкования, отражающий интересы обеих сторон. Декларативно-негативное признание вины лишь подтверждает то, что стороны считают уже законным. Это не препятствует выдвижению дальнейших претензий. Существуют высокие требования к определению готовности отказаться в соответствии с разделом 397 Гражданского кодекса Германии (BGB). Даже если заявление кредитора кажется ясным, отказ не может быть принят без учета всех сопутствующих обстоятельств при определении заявленного намерения заключить договор. Если очевидно, что возникло требование, это обстоятельство, как правило, запрещает предполагать, что кредитор отказался от своего права согласно § 397, абз. 1 (Соглашение о прощении) или абз. 2 BGB (Учредительное отрицательное признание долга).