askeri hukuk

Şu tarihten itibaren: 26 Temmuz 2012

§ 1

(1) Asker, üstleri veya Bundeswehr departmanları tarafından kendisine yanlış davranıldığına veya görevi ihlal eden yoldaşlar tarafından yaralandığına inanıyorsa şikayette bulunabilir. Sırdaşın şikayet hakkı Asker Katılım Yasası ile düzenlenmektedir. (2) Asker, şikâyetini, kendisine yapılan başvuruya bir ay içinde yanıt verilmemiş olmasına da dayandırabilir. (3) Askerlik ilişkisinin sona ermesinden sonra, şikâyet nedeninin askerlik süresi içinde olması halinde, eski askerin şikâyette bulunma hakkı vardır. (4) Ortak şikayetler kabul edilmez. Bu bakımdan Anayasa’nın 17. maddesi uyarınca dilekçe hakkı kısıtlanmıştır.

§ 2

Şikayetinin öngörülen şekilde veya öngörülen süre içinde yapılmaması veya asılsız bir şikayette bulunması nedeniyle hiç kimse disiplin cezasına çarptırılamaz veya dezavantajlı duruma düşürülemez.

§ 3

(1) Askerlik hizmetine ilişkin hususlara ilişkin şikâyetlerin askıya alma etkisi yoktur. Özellikle, şikayette bulunulması, kişiyi şikayetin yönlendirildiği emri yerine getirmekten muaf tutmaz. Askerler Yasası’nın 11. Maddesi etkilenmeden kalır. (2) Karardan sorumlu organ, şikayetçinin talebi olmasa bile, şikayete ilişkin bir karar verilinceye kadar emrin yerine getirilmesinin veya bir tedbirin uygulanmasının askıya alınmasının veya başka geçici tedbirlerin alınmasının gerekip gerekmediğini inceleyecektir. alınmış. İlgili başvurunun reddedilmesi halinde şikayet sahibi askerlik mahkemesinden karar talep edebilir.

§ 4

(1) Şikayetçi, kişisel olarak rahatsız olduğunu düşünüyorsa ve dostane bir çözüm mümkün görünüyorsa, şikayette bulunmadan önce arabulucuya başvurabilir. (2) Aracı, en erken bir gece sonra aranabilir ve şikayet sahibinin şikayet sebebini öğrenmesinden itibaren bir hafta içinde aranmalıdır. (3) Şikayetçi, arabulucu olarak kişisel güvenine sahip olan ve kendisi konuyla ilgilenmeyen bir askeri seçer. Aracı olarak çağrılan kişi, ancak önemli sebeplerden dolayı arabuluculuk yapmayı reddedebilir. Şikayetçinin veya hakkında şikayette bulunulan kişinin (etkilenen kişi) üst düzey yöneticilerinin arabuluculuğu devralmasına izin verilmez. (4) Arabulucu, davaya dahil olan kişilerle kişisel temas kurarak davanın gerçeklerini öğrenmeli ve bir çözüme varmaya çalışmalıdır. (5) Şikayetçinin, arabuluculuktan önce veya arabuluculuk yerine ilgili kişiden görüşme talep etmesi halinde, ilgili kişi kendisine kendi bakış açısını sunma fırsatını vermek zorundadır. (6) Temyiz süresinin işleyişi, arabuluculuk veya müzakere nedeniyle engellenmez.

§ 5

(1) Şikayet, şikayetçinin en yakın disiplin amirine yapılmalıdır. Karardan başka bir organ sorumluysa, şikayet oraya da yapılabilir. (2) Bir Bundeswehr hastanesinde yatarak tedavi gören askerler de Bundeswehr hastanesinin başhekimine şikayette bulunabilirler. Bundeswehr hapishane tesislerinde infaz amacıyla bulunan askerler de hapishane amirlerine şikayette bulunabilirler. (3) Bir sonraki disiplin amiri veya ikinci fıkrada belirtilen organlar, kendilerine yapılan şikâyet hakkında karar vermekten bizzat sorumlu değillerse, şikâyeti derhal doğrudan sorumlu organa iletmek zorundadırlar.

§ 6

(1) Şikayet ancak en erken bir gece sonra yapılabilir ve şikayet sahibinin şikayet sebebini öğrenmesinden itibaren bir ay içinde yapılmalıdır. (2) Şikayet yazılı veya sözlü olarak sunulmalıdır. Sözlü olarak sunulması halinde, tutan kişinin ve şikayetçinin de imzalaması gereken bir tutanak kaydedilmelidir. Talep edilmesi halinde tutanağın bir örneğinin şikâyetçiye verilmesi gerekmektedir.

§ 7

(1) Şikayetçinin askerlik hizmeti, doğa olayları veya diğer kaçınılmaz tesadüfler nedeniyle süreyi tutturamaması halinde, süre, engelin ortadan kalkmasından iki hafta sonrasına kadar sona ermez. (2) Ayrıca, öngörülen yasal çözüm bilgilerinin atlanması veya yanlış olması da kaçınılmaz bir tesadüf olarak değerlendirilmelidir.

§ 8

(1) Şikayet, yazılı veya sözlü beyanla her zaman geri çekilebilir. Bölüm 6 paragraf 2 cümle 2 ve 3 buna göre uygulanır. Bildirim, en yakın disiplin amirine veya karardan sorumlu olan organa yapılmalıdır. Bu şikayet bu nedenle çözümlenmiştir. (2) Amirin resmi denetimi kapsamındaki eksiklikleri giderme yükümlülüğü devam eder.

§ 9

(1) Şikayet konusuna ilişkin değerlendirmeyi yapmakla görevli disiplin amiri, şikayet hakkında karar verir. Bir sonraki yüksek ofis, Bundeswehr yönetiminin departmanlarına yönelik şikayetler hakkında karar verir. (2) Federal Savunma Bakanının askeri konulardaki şikayetler hakkında karar vermesi gerekiyorsa, temsilcisi şikayet kararını imzalayabilir; Federal Savunma Bakanı ayrıca imzalama yetkisini devredebilir. Federal Savunma Bakanı, en yüksek hizmet makamı olarak idari konulardaki şikayetler hakkında karar verir. (3) İlgili kişinin bağlılığı değişmişse (4. Madde 3. Fıkra 3. Cümle) ve şikayetin bizzat kendisine yöneltilmesi durumunda sorumluluk ilgili kişinin yeni amirine devredilir. (4) Şüpheli durumlarda kararı kimin vermesi gerektiğini bir sonraki ortak amir belirler.

§ 10

(1) Karar veren amir, konuyu sözlü veya yazılı müzakere yoluyla açıklığa kavuşturmak zorundadır. Konunun soruşturulmasını bir memura emanet edebilir. Daha az önem arz eden durumlarda, karar amiri, er veya portepsiz astsubay olmaları şartıyla, bölük çavuşunu veya uygun pozisyonda bir astsubayını tanıkları sorgulamak üzere görevlendirebilir. Sözlü müzakerelerin içeriğine ilişkin kısa bir özet rapor hazırlanmalıdır. (2) Uzmanlık hizmeti konularına ilişkin şikâyetlerde, kararın kendisi sorumlu değilse, bir sonraki üst uzmanlık biriminin görüşü alınmalıdır. (3) Güvenilen kişinin katılımı Asker Katılım Kanunu ile düzenlenir.

§ 11

Karardan sorumlu disiplin amirinin müstakil birimlerde, gemilerde veya benzeri durumlarda bulunmaması ve normal posta yoluyla yazılı olarak ulaşılamaması durumunda aşağıdaki hükümler geçerlidir: a) Şikayetçi, engel ortadan kalkar kalkmaz şikayette bulunabilir. ortadan kayboldu. Bu durumda şikayette bulunma süresi ancak engelin kaldırılmasından iki hafta sonra sona erer. b) Şikayet, hazır bulunan en üst görevliye de yapılabilir. İkincisi, şikayete ilişkin kararı Bölüm 10’a uygun olarak hazırlamalı ve engel çözüldükten sonra dosyaları derhal karardan sorumlu organa iletmelidir. 3. maddenin 2. fıkrası uyarınca tedbir alabilir.

§ 12

(1) Şikayet yazılı olarak karara bağlanır. Kararın gerekçeli olması gerekir. Şikayetçiye Askeri Disiplin Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilmesi ve ilgilisine de tebliğ edilmesi gerekir (4. Madde 3. Fıkra 3. Cümle). Şikayetin reddedilmesi halinde, şikayetçiye izin verilen kanun yolu, kanun yolunun başvurulacağı makam ve uyulması gereken süre hakkında yazılı olarak bilgi verilmelidir. (2) Başka bir prosedürde karara bağlanacak bir sorunun değerlendirilmesi şikayete ilişkin karar için esas teşkil ediyorsa, makul olmayan bir gecikmeye yol açmıyorsa şikayet prosedürü diğer prosedürün sonuna kadar ertelenebilir. Şikayetçinin uzaklaştırma konusunda bilgilendirilmesi gerekir. Şikayetin diğer yargılama sonuçlarıyla çözüme kavuşturulamaması halinde, daha ayrıntılı bir şekilde ele alınması gerekir. (3) Şikayetin, bu Kanuna göre başvurulabilecek bir kuruluş tarafından öngörülen süre içinde alınmaması halinde, bu eksikliğe atıfta bulunularak reddedilmesi gerekir. Hala takip edilmeli; Gerekirse düzeltici önlem alınmalıdır.

§ 13

(1) Şikayetin haklı olduğu ortaya çıkarsa, onaylanmalı ve düzeltici önlem alınmalıdır. Kabul edilemez veya uygunsuz emirler veya tedbirler yürürlükten kaldırılmalı veya değiştirilmelidir. Bir emir halihazırda yerine getirilmiş veya başka bir şekilde tamamlanmışsa, bunun verilmemiş olması gerektiği belirtilmelidir. Bu durum, şikâyetçinin bu kararda meşru bir menfaati varsa, diğer tedbirler ve ihmaller için de geçerlidir. Yanlışlıkla atlanan önlemler mümkün olduğu ölçüde ele alınmalı, yanlışlıkla reddedilen talep veya başvurular onaylanmalıdır. Bölüm 1 Paragraf 2 uyarınca bir şikayet olması durumunda, konu kişinin kendisi tarafından karara bağlanmalıdır. (2) Disiplin suçunun oluştuğunun anlaşılması halinde askeri disiplin mevzuatına uyulması zorunludur. Şikayetçiye, ilgili kişiye karşı disiplin tedbiri alınıp alınmadığı veya disiplin tedbirlerinden vazgeçilip vazgeçilmediği bildirilmelidir. (3) Şikayet haklı değilse reddedilmelidir. (4) Şikayetin kabul edilmesi halinde, gerekli masrafların karşılanması ve yetkili temsilcinin görevlendirilmesinin gerekliliği konusunda da karar verilmesi gerekir.

§ 14

Şikayetin soruşturulması her zaman departmanda denetim eksikliği veya başka eksikliklerin olup olmadığını da içermelidir.

§ 15

Şikayetçinin iş ilişkisinin şikayet yapıldıktan sonra sona ermesi, yargılamanın devamını etkilemez.

§ 16

(1) Askerlik hizmetine ilişkin şikâyetin başarısızlıkla sonuçlanması halinde, şikâyetçi, şikâyet bildiriminin teslim edilmesinden itibaren bir ay içinde yeniden şikâyette bulunabilir. (2) Şikayet hakkında bir ay içinde karar verilmemesi durumunda tekrar şikayette bulunulabilir. (3) Sonraki şikâyet hakkında karar vermekten bir sonraki en yüksek disiplin amiri sorumludur. (4) Şikayetlere ilişkin hükümler bundan sonraki şikayetler için de aynı şekilde uygulanır.

§ 16a

(1) Yargılama öncesi prosedür şikayetin sunulmasıyla başlar. Bedava. (2) Askerlik hizmetine ilişkin şikâyetin başarılı olması durumunda, şikâyetçiye, uygun yasal kovuşturma veya hukuki savunma için yapılan gerekli harcamaların geri ödenmesi gerekir. (3) Bir avukatın veya diğer yetkili temsilcinin ücreti ancak katılımın gerekli olması durumunda iade edilebilir. (4) Şikayetin, şikayet bildirimi yayınlanmadan önce giderilmesi durumunda, mevcut durum dikkate alınarak 1’den 3’e kadar olan paragraflar gerekli değişiklikler yapılarak uygulanacaktır. (5) Gerekli masrafların karşılanması ve yetkili bir temsilcinin görevlendirilmesi ihtiyacına ilişkin karara, askerlik mahkemesine itiraz edilerek itiraz edilebilir. Buna göre Bölüm 17 paragraf 4 uygulanır. Bu konuda son kararı askerlik odası başkanı verir. Şikayet kararını Federal Savunma Bakanı veya Bundeswehr Genel Müfettişi verirse, Federal İdare Mahkemesinin askerlik hizmeti mahkemesinin yerine geçmesi şartıyla 1’den 3’e kadar olan cümleler buna göre uygulanır. (6) Buna göre Askeri Disiplin Kanununun 140 ıncı maddesinin 8 inci fıkrası ile 142 nci maddesi uygulanır.

§ 17

(1) İkinci şikâyetin başarısızlıkla sonuçlanması halinde, şikâyetçi, şikâyetinin ikinci maddede belirtilen haklarının ihlali veya bir amirin kendisine karşı görevlerinin ihlali ile ilgili olması halinde, askerlik hizmeti mahkemesinden karar alınması için başvurabilir. Askerlik Kanununun birinci bölümünün 24, 25, 30 ve 31 inci maddeleri hariç olmak üzere birinci fıkrası düzenlenmiştir. Başvuru, bir ay içerisinde ilave şikayet hakkında karar verilmemesi halinde de yapılabilir. (2) Askerlik hizmeti mahkemesindeki prosedür, Askerlik Kanunu’nun 82’nci maddesi uyarınca idari hukuki sürecin yerine geçer. (3) Başvuru, yalnızca resmi bir işlemin veya ihmalin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmek için kullanılabilir. Şikayetçinin resmi yetkiyi aşmak veya kötüye kullanmaktan zarar görmesi durumunda da hukuka aykırılık söz konusu olur. (4) Başvurunun, itirazın reddi bildiriminin kendisine ulaşmasından veya 1 inci fıkranın 2 nci fıkrasında belirtilen sürenin bitiminden itibaren bir ay içinde kayıt altına alınmak üzere yazılı veya sözlü olarak sorumlu askerlik mahkemesine sunulması gerekir. Şikayet sahibi, başvuruyu destekleyen gerçekleri ve kanıtları, temyiz bildirimini ve ilave şikayet bildirimini de ekleyerek sunmalıdır. Başvurunun en yakın disiplin amirine veya Bölüm 5 Paragraf 2 ve Bölüm 11 Bent b’deki durumlarda orada belirlenen amirlere sunulması durumunda da son başvuru tarihine uyulacaktır. Başvurunun derhal askerlik mahkemesine yapılması gerekmektedir. Şikayet anında ilgili kişinin ait olduğu komuta bölgesi için kurulan askerlik mahkemesi sorumludur. (5) Bir sonraki şikayetin üzerinden bir yıl geçtikten sonra askerlik mahkemesine itiraz mümkün değildir. Buna göre § 7 geçerlidir. (6) Başvurunun geciktirici etkisi yoktur. Askerlik hizmeti mahkemesi veya acil durumlarda başkanı, şikayetçinin talebi üzerine veya resen, sorumlu disiplin amirini dinledikten sonra erteleme kararı verebilir. Sorumlu disiplin amirinin, 3. maddenin 2. fıkrası uyarınca başvuruyu reddetmesi veya askerlik hizmeti mahkemesi tarafından belirlenen süre içinde infazı durdurmaması durumunda, mahkeme kararı başvurusu yapılmadan önce emir verilebilir.

§ 18

(1) Askerlik hizmeti mahkemesinin atanmasında şikayetçinin rütbesi belirleyicidir. (2) Askerlik mahkemesi, olguları resen açıklığa kavuşturmalıdır. Adli disiplin soruşturmalarında olduğu gibi delil toplayabilir. Duruşma yapılmadan karar verir, ancak gerekli görmesi halinde duruşma planlayabilir. Delil elde edilmişse askerlik hizmeti mahkemesi, şikayetçiyi ve ilgili kişiyi deliller konusunda bilgilendirmeli ve onlara mahkeme tarafından belirlenecek en az üç günlük süre içinde dosyaları inceleme ve yorum yapma fırsatı vermelidir. Askerlik mahkemesi, askeri disiplin yönetmeliği hükümlerine göre şikayetçiye ve Federal Savunma Bakanlığına tebliğ edilecek ve ilgili kişiye gayrı resmi olarak bildirilecek emirle karar verir. Kararın gerekçeli olması gerekir. (3) Askerlik mahkemesi, başka bir mahkemenin yetkili olduğunu düşünürse konuyu oraya gönderir. Karar bağlayıcıdır. (4) Askerlik hizmeti mahkemesi, kanunun daha da geliştirilmesi veya tek tip içtihatların güvence altına alınmasının gerektirdiği kanısındaysa, karar için temel öneme sahip hukuki sorunları Federal İdare Mahkemesine sunabilir. Askerlik senatoları, üç yargıç ve iki fahri yargıcın oluşumuna kararla karar verir. Karar verilmeden önce Bundeswehr disiplin avukatına yorum yapma fırsatı tanınmalıdır. Bu davadaki karar askerlik hizmeti mahkemesi açısından bağlayıcıdır.

§ 19

(1) Askerlik mahkemesi, kendisine karşı başvuruda bulunulan bir emri veya tedbiri hukuka aykırı bulursa, emri veya tedbiri iptal eder. Bir emir halihazırda yerine getirilmiş veya başka bir şekilde tamamlanmışsa, bunun hukuka aykırı olduğunun beyan edilmesi gerekir. Şikayetçinin bu kararda meşru bir menfaati varsa, bu aynı zamanda diğer tedbirler veya ihmaller için de geçerlidir. Askerlik mahkemesi, başvurunun reddedilmesini veya önlem alınmamasını hukuka aykırı buluyorsa, başvuruya uyma veya mahkemenin hukuki görüşü doğrultusunda başka bir işlem yapma yükümlülüğü getirir. (2) Şikayetçinin resmi bir suç sonucu yaralanması halinde askerlik mahkemesi ayrıca askeri disiplin hükümlerine göre hareket etme yükümlülüğü getirir.

§ 20

(1) Askerlik hizmeti mahkemesinin karar başvurusu onaylanırsa, dava öncesi işlemler de dahil olmak üzere, askerlik hizmeti mahkemesindeki işlemlerde şikâyetçinin yaptığı gerekli masraflar federal hükümet tarafından karşılanmalıdır. Bu, şikayetçinin kusurlu temerrüt nedeniyle yaptığı gerekli masraflar için geçerli değildir. (2) Mahkemenin başvurunun açıkça kabul edilemez veya açıkça dayanaktan yoksun olduğu kanaatine varması halinde, şikayetçinin askerlik hizmeti mahkemesindeki yargılama masraflarını ödemesine karar verilebilir. Kusurlu temerrüt nedeniyle sebep olduğu yargılama masrafları kendisine yüklenmelidir. (3) Mahkeme kararına yönelik başvurunun geçersiz hale gelmesi durumunda, mevcut durum dikkate alınarak 1. ve 2. paragraflar gerekli değişiklikler yapılarak uygulanmalıdır. (4) Buna göre Askeri Disiplin Kanununun 137. maddesinin 1. fıkrası ve 2. maddesinin 1 ila 3. fıkrası, 140. maddesinin 8. fıkrası, 141. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 142. maddesi uygulanır.

§ 21

(1) Şikayetçi, şikayetlere veya ilave şikayetlere ilişkin kararlar da dahil olmak üzere, Federal Savunma Bakanı tarafından alınan kararlara veya tedbirlere karşı Federal İdare Mahkemesinden doğrudan bir karar talep edebilir. Başvuru Federal Savunma Bakanlığına yapılmalıdır. (2) 17’den 20’ye kadar olan maddeler, Federal İdare Mahkemesi kararına yapılan başvuruya ve prosedüre uygun şekilde uygulanır. Askeri Disiplin Kanununun 142. maddesi ile birlikte 20. maddenin 4. fıkrası, askerlik mahkemesinin yerine Federal İdare Mahkemesinin geçmesi şartıyla uygulanacaktır. (3) Federal Savunma Bakanlığı, 17. maddenin 4. fıkrasının 4. cümlesinden farklı olarak başvuruyu bir beyanla sunar. Ayrıca Federal Savunma Bakanı, Federal İdare Mahkemesi önündeki yargılamalarda Bundeswehr disiplin avukatı tarafından temsil edilmektedir.

§ 22

Bölüm 21 paragraf 1, 2 ve 3 cümle 2, Bundeswehr Genel Müfettişinin başka şikayetlerle ilgili kararlarına uygun şekilde uygulanır.

§ 22a

(1) Şikayetçi ve Federal Savunma Bakanlığı, askerlik hizmeti mahkemesinin kararında veya itiraza cevaben buna izin verilmesi halinde, askerlik hizmeti mahkemesinin kararına karşı Federal İdare Mahkemesi nezdinde yasal itirazda bulunma hakkına sahiptir. Federal İdare Mahkemesi tarafından kabul edilmemesi. (2) Temyize ancak aşağıdaki durumlarda izin verilir:

1. Şikayet konusunun temel öneme sahip olması,
2. itiraz edilen kararın askerlik hizmeti mahkemesi, en yüksek federal mahkemeler Ortak Senatosu veya Federal Anayasa Mahkemesi kararından sapması ve kararın bu sapmaya dayanması veya
3. Kararın dayandırılabileceği usuli bir kusurun ileri sürülmesi ve mevcut olması.

(3) Federal İdare Mahkemesi, askerlik mahkemesinin itirazını kabul etmekle yükümlüdür. (4) Hukuki şikâyetin, kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde kararına itiraz edilen askerlik mahkemesine yazılı olarak yapılması ve kararın tebliğinden itibaren iki ay içinde yazılı olarak gerekçelendirilmesi gerekir. (5) Yasal şikayet sürecinde, şikayetçinin başvuruda bulunması halinde, kendisini bir avukat veya Alman Yargı Kanunu uyarınca yargısal görevde bulunmaya yetkili olan veya Maddenin gereklerini karşılayan bir kişi tarafından temsil etmek gerekir. Alman Yargı Yasası’nın 110’u. Bölüm 21 paragraf 2 ve 3 cümle 2 buna göre uygulanır. (6) Federal İdare Mahkemesi, hukuki şikâyet hakkında emir yoluyla karar verir. Yasal şikayetin sağlam temellere dayanması halinde, Federal İdare Mahkemesi konu hakkında kendisi karar verebilir veya itiraz edilen kararı iptal ederek konuyu başka bir duruşma ve karar için askerlik hizmeti mahkemesine geri gönderebilir.

§ 22b

(1) Askerlik hizmeti mahkemesi itirazı kabul etmezse, şikayetçi ve Federal Savunma Bakanlığı, Federal İdare Mahkemesine kabul edilmeme itirazında bulunma hakkına sahiptir. Buna göre Bölüm 22a paragraf 5 uygulanır. (2) Kabul edilmeme şikâyetinin, kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde yazılı olarak askerlik mahkemesine sunulması ve kararın tebliğinden itibaren iki ay içinde yazılı olarak gerekçelendirilmesi gerekir. Gerekçe, temyiz konusunun temel önemini belirtmeli veya kararın saptığı kararı veya usul kusurunu açıklamalıdır. (3) Kabul edilmemeye karşı itirazda bulunulması, itiraz edilen kararın hukuki geçerliliğini askıya alır. (4) Askerlik hizmeti mahkemesinin kabul edilmeme şikâyetini çözüme kavuşturmaması halinde, Federal İdare Mahkemesi, fahri hakimler olmaksızın emirle karar verecektir. Kararın gerekçeli olması gerekir. Kabul edilmeme şikayetinin Federal İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesiyle askerlik mahkemesinin kararı hukuki açıdan bağlayıcı hale geliyor. (5) Kabul edilmeme şikayetinin giderilmesi veya Federal İdare Mahkemesinin yasal itirazı kabul etmesi durumunda, kabul edilmeme şikayeti prosedürü, yasal şikayet prosedürü olarak sürdürülecektir. Bu durumda itirazın, kabul kararının tebliğinden itibaren bir ay içinde kanıtlanması gerekir. Kararda bunun belirtilmesi gerekir.

§ 23

(1) Askerlik hizmeti mahkemesi itirazı kabul etmezse, şikayetçi ve Federal Savunma Bakanlığı, Federal İdare Mahkemesine kabul edilmeme itirazında bulunma hakkına sahiptir. Buna göre Bölüm 22a paragraf 5 uygulanır. (2) Kabul edilmeme şikâyetinin, kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde yazılı olarak askerlik mahkemesine sunulması ve kararın tebliğinden itibaren iki ay içinde yazılı olarak gerekçelendirilmesi gerekir. Gerekçe, temyiz konusunun temel önemini belirtmeli veya kararın saptığı kararı veya usul kusurunu açıklamalıdır. (3) Kabul edilmemeye karşı itirazda bulunulması, itiraz edilen kararın hukuki geçerliliğini askıya alır. (4) Askerlik hizmeti mahkemesinin kabul edilmeme şikâyetini çözüme kavuşturmaması halinde, Federal İdare Mahkemesi, fahri hakimler olmaksızın emirle karar verecektir. Kararın gerekçeli olması gerekir. Kabul edilmeme şikayetinin Federal İdare Mahkemesi tarafından reddedilmesiyle askerlik mahkemesinin kararı hukuki açıdan bağlayıcı hale geliyor. (5) Kabul edilmeme şikayetinin giderilmesi veya Federal İdare Mahkemesinin yasal itirazı kabul etmesi durumunda, kabul edilmeme şikayeti prosedürü, yasal şikayet prosedürü olarak sürdürülecektir. Bu durumda itirazın, kabul kararının tebliğinden itibaren bir ay içinde kanıtlanması gerekir. Kararda bunun belirtilmesi gerekir.

§ 23a

(1) Bu Kanun hükümlerine ek olarak, özellikle dosyalara erişim, karardan sorumlu disiplin amirlerinin taraflılığı, diğer kararların maddi bulgularının bağlanması, tanık tazminatı ve tazminat konularında Askeri Disiplin Kanunu hükümleri uygulanır. uzmanlar ve buna göre geri kabul. (2) Mahkemeye başvuru işlemleri ile 22a ve 22b maddeleri uyarınca yapılan işlemlerde, şikayet prosedürünün niteliği buna aykırı olmadığı sürece, İdare Mahkemesi Kanunu ve Mahkeme Anayasa Kanunu hükümlerinin de buna göre uygulanması gerekir. Federal İdare Mahkemesindeki askerlik senatolarının Federal Adalet Divanı’nın yerini alması ve İdare Mahkemesi İçtüzüğü’nün Medeni Kanun yerine geçmesi şartıyla Mahkeme Anayasası Kanunu’nun On Yedinci Başlığı hükümleri uygulanacaktır. Prosedür. (3) Dinlenme hakkının ihlaline ilişkin şikâyet konusunda İdare Mahkemesi Kanununun 152a maddesi uygulanır.

§ 24