Kuruluş öncesi sorumluluk: Bölüm 41 Para. 1 Cümle 2 AktG Bir anonim şirketi tescil etmeden önce adına hareket eden herkes şahsen sorumludur. Aktörlerin sorumluluğu, şirketin kurulmuş ancak henüz ticaret siciline tescil edilmemiş olmasını gerektirir. Beşinci Senato’nun 12 Temmuz 2006 tarihli kararına göre (5 AZR 613/05), gerçek tüzel kişi, bir kişinin bir anonim şirket adına veya kanunlar çıkmadan önce hareket etmesi halinde hukuki işlem yapma hakkına sahip olur ve yükümlü olur. (Madde 23 AktG) halen kurulmakta olan bir anonim şirketin, hareket eden kişinin yetkili olması şartıyla. Aksi takdirde, hareket eden kişi Alman Medeni Kanunu’nun (BGB) 179. maddesi uyarınca sorumludur. Bu, Federal Adalet Divanı’nın 11. Maddenin Paragrafına ilişkin içtihadına karşılık gelmektedir. 2 GmbHG’ye göre aktörlerin sorumluluğu ana şirket kurulmadan önce ortadan kalkmaktadır. Bu aşamada sorumluluk genel temsil ilkelerine göre yönetilir. Bölüm 179 Paragrafa göre temsil yetkisi olmayan temsilcinin sorumluluğu. 1 BGB, yalnızca temsilcinin yasal veya yasal temsil yetkisi olmaksızın üçüncü bir taraf adına hareket etmesi durumunda dikkate alınmaz. Beşinci Senato, Federal Adalet Divanı içtihadına dayanarak, var olmayan, yani temsil edildiği iddia edilen kişinin var olmadığı bir kişi adına sözleşmeye dayalı anlaşmalar yapılması durumunda hükmün buna göre uygulanmasına karar vermiştir. Onuncu Senato’nun 25 Ocak 2006 tarihli kararına göre (10 AZR 238/05), Vor GmbH’nin hiçbir varlığı yoksa, Vor GmbH’nin hissedarlarına doğrudan dava açılabilir. Bu aynı zamanda, kapsamlı icra takibinin başlatılması ancak Bölüm 19 Paragraf 1 uyarınca varlıkların yetersiz olması nedeniyle de geçerli olabilir. 1 No. 3 GesO ile birlikte Madde 103 a EGInsO yürürlükten kaldırılmıştır ve genel icra idarecisi, alacaklıların taleplerine karşılık gelen hasar teminatı taleplerini dahil etmemiştir. Alacaklının, alacaklarının düşük sıralaması nedeniyle karşılanmasının umutsuz olduğu nesnel olarak kesinse, alacaklının genel icra takibine katılması mantıksızdır. O zaman bile, zenginlik eksikliği var. Bir Vor GmbH’nin hiçbir varlığının bulunmaması şartı objektif ve geriye dönük olarak belirlenmelidir. Onuncu Senato, varlık eksikliğinin meydana gelmiş olması gereken noktayı açık bırakabildi.